พลเมืองที่มีส่วนร่วมมักถูกมองว่าเป็นสัญญาณของประชาธิปไตยที่ดี การมีส่วนร่วมทางการเมืองและพลเมืองในระดับสูงจะเพิ่มโอกาสที่เสียงของประชาชนทั่วไปจะได้รับการรับฟังในการโต้วาทีที่สำคัญ และพวกเขามอบระดับความชอบธรรมให้กับสถาบันประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ในหลาย ๆ ประเทศทั่วโลก ประชาชนส่วนใหญ่เลิกยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
การสำรวจดำเนินการใน 14 ประเทศ
อาร์เจนตินา เคนยา
บราซิล เม็กซิโก
กรีซ ไนจีเรีย
ฮังการี ฟิลิปปินส์
อินโดนีเซีย โปแลนด์
อิสราเอล แอฟริกาใต้
อิตาลี ตูนิเซีย
ที่มา: การสำรวจทัศนคติทั่วโลกในฤดูใบไม้ผลิปี 2018
เพื่อให้เข้าใจทัศนคติของสาธารณชนต่อการมีส่วนร่วมของพลเมืองได้ดียิ่งขึ้น Pew Research Center ได้ทำการสำรวจแบบตัวต่อตัวใน 14 ประเทศ ซึ่งครอบคลุมระบบการเมืองที่หลากหลาย การศึกษานี้ดำเนินการโดยความร่วมมือกับ Center for Strategic and International Studies (CSIS) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ International Consortium on Closing Civic Space ( iCon ) ซึ่งรวมถึงประเทศต่างๆ จากแอฟริกา ละตินอเมริกา ยุโรป ตะวันออกกลาง และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เนื่องจากไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกภูมิภาค การศึกษาจึงไม่สามารถสะท้อนโลกโดยรวมได้ แต่ด้วยผู้เข้าร่วม 14,875 คนจากหลากหลายประเทศเช่นนี้ มันยังคงเป็นภาพรวมที่เป็นประโยชน์ของรูปแบบข้ามชาติที่สำคัญในชีวิตพลเมือง
การสำรวจพบว่า นอกจากการลงคะแนนเสียงแล้ว ยังมีคนเพียงไม่กี่คนที่มีส่วนร่วมในรูปแบบอื่นๆ ของการมีส่วนร่วมทางการเมืองและพลเมือง ถึงกระนั้น การมีส่วนร่วมบางประเภทยังพบได้บ่อยในหมู่คนหนุ่มสาว ผู้ที่มีการศึกษาสูง ผู้ที่อยู่ฝ่ายซ้ายทางการเมือง และผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์ก และบางประเด็น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูแลสุขภาพ ความยากจน และการศึกษา – มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการทางการเมืองมากกว่าประเด็นอื่นๆ ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 8 ประการจากการสำรวจ ซึ่งจัดทำขึ้นตั้งแต่วันที่ 20 พฤษภาคม ถึง 12 สิงหาคม 2018 ผ่านการสัมภาษณ์แบบเห็นหน้า
คนส่วนใหญ่ลงคะแนน แต่รูปแบบอื่น ๆ ของการมีส่วนร่วมน้อยกว่ามาก จากการสำรวจ 14 ประเทศ ค่ามัธยฐาน 78% กล่าวว่าพวกเขาเคยลงคะแนนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในอดีต อีก 9% บอกว่าพวกเขาอาจลงคะแนนในอนาคต ในขณะที่ 7% บอกว่าพวกเขาจะไม่ลงคะแนน
ด้วยรายงานอย่างน้อยเก้าในสิบที่พวกเขาเคยลงคะแนนในอดีต การมีส่วนร่วมสูงที่สุดในสามในสี่ประเทศที่มีการบังคับลงคะแนนเสียง (บราซิล อาร์เจนตินา และกรีซ) การลงคะแนนเสียงสูงพอๆ กันทั้งในอินโดนีเซีย (91%) และฟิลิปปินส์ (91%) ซึ่งเป็นสองประเทศที่ไม่มีกฎหมายบังคับให้ลงคะแนนเสียง
เปอร์เซ็นต์ที่ต่ำที่สุดอยู่ในตูนิเซีย (62%)
ซึ่งเพิ่งจัดการเลือกตั้งระดับประเทศเพียง 2 ครั้ง นับตั้งแต่การปฏิวัติดอกมะลิโค่นล้มประธานาธิบดี Zine El Abidine Ben Ali ที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานในปี 2554 และกระตุ้นให้เกิดการประท้วงอาหรับสปริงทั่วตะวันออกกลาง
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากการลงคะแนนเสียงแล้ว การมีส่วนร่วมทางการเมืองค่อนข้างต่ำ
การเข้าร่วมกิจกรรมหรือการปราศรัยหาเสียงทางการเมืองเป็นประเภทการมีส่วนร่วมที่พบบ่อยที่สุดเป็นอันดับสองในกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจ โดยค่ามัธยฐาน 33% เคยเข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งครั้ง มีคนรายงานว่าเข้าร่วมในองค์กรอาสาสมัครน้อยลง (ค่ามัธยฐาน 27%) โพสต์ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองออนไลน์ (17%) เข้าร่วมในการประท้วงที่จัดขึ้น (14%) หรือบริจาคเงินให้กับองค์กรทางสังคมหรือการเมือง (12%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าหลายคนมีแนวโน้มที่จะดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพที่ไม่ดีและความยากจน
การดูแลสุขภาพ ความยากจน และการศึกษาเป็นแรงจูงใจสำคัญสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมือง เมื่อถูกถามว่าปัญหาประเภทใดที่ทำให้พวกเขาดำเนินการทางการเมืองได้ เช่น การติดต่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือการเข้าร่วมการเดินขบวน ผู้คนใน 13 จาก 14 ประเทศจัดอันดับการดูแลสุขภาพที่ไม่ดีว่าเป็นตัวเลือกแรกหรือตัวเลือกที่สองในบรรดาประเด็นที่ทดสอบ หลายคนยังจัดให้ความยากจนและโรงเรียนคุณภาพต่ำเป็นสองประเด็นหลัก โดยรวมแล้ว ผู้คนค่อนข้างน้อยที่จะพูดว่าปัญหาอื่นๆ ที่ทดสอบสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาดำเนินการได้ ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือการพูดอย่างเสรี ซึ่งเป็นประเด็นที่สร้างแรงจูงใจอันดับต้นๆ ในไนจีเรีย และติด 2 อันดับแรกในอิตาลีและโปแลนด์
คนหนุ่มสาวมักลงคะแนนน้อยลง ใน 10 ประเทศที่ทำการสำรวจ คนที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่าคนอายุ 18-29 ปีที่จะกล่าวว่าพวกเขาได้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ช่องว่างระหว่างผู้ตอบแบบสอบถามที่อายุมากที่สุดและอายุน้อยที่สุดที่ลงคะแนนคือมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในตูนิเซียและแอฟริกาใต้ และมากกว่า 20 คะแนนในเม็กซิโก โปแลนด์ กรีซ และเคนยา
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าคนรุ่นเก่ามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนมากกว่าคนรุ่นใหม่
แผนภูมิแสดงว่าคนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะโพสต์ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคม
แต่คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมทางออนไลน์มากกว่า ผู้ที่มีอายุ 18-29 ปีมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่จะโพสต์ความคิดเห็นทางออนไลน์เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมหรือการเมืองใน 12 ประเทศจาก 14 ประเทศที่ทำการสำรวจ ตัวอย่างเช่น 36% ของชาวโปแลนด์อายุ 18-29 ปีโพสต์ความคิดเห็นของตนทางออนไลน์ เทียบกับเพียง 4% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป
แผนภูมิแสดงว่าเยาวชนมีแรงจูงใจในการดำเนินการ
ทางการเมืองเพื่อประเด็นเสรีภาพในการพูด
คนหนุ่มสาวยังมีแรงจูงใจมาก ขึ้นจากประเด็นต่างๆ เสรีภาพในการพูดเป็นตัวอย่างที่ดี ใน 10 ประเทศ ผู้ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปี มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปที่กล่าวว่าจะดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพในการพูด ในบราซิล 73% ของผู้ใหญ่อายุต่ำกว่า 30 ปีกล่าวว่าพวกเขาอาจมีแรงจูงใจให้มีส่วนร่วมทางการเมืองผ่านการแสดงความคิดเห็นอย่างเสรี เทียบกับ 39% ของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป คนหนุ่มสาวยังมีแนวโน้มที่จะดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาการเลือกปฏิบัติใน 10 ประเทศ และยังพบช่องว่างระหว่างวัยที่โดดเด่นในโรงเรียนที่มีคุณภาพต่ำ การประพฤติมิชอบของตำรวจ ความยากจน การทุจริตของรัฐบาล และการดูแลสุขภาพที่ไม่ดี
แผนภูมิแสดงว่าผู้ที่มีการศึกษาสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการประท้วง
มีความเชื่อมโยงอย่างมากระหว่างการศึกษาและการมีส่วนร่วมทางการเมือง ใน 13 ประเทศ ผู้ที่มีการศึกษาสูงมีแนวโน้มที่จะโพสต์ความคิดเห็นของตนทางออนไลน์ 1ใน 7 ประเทศ พวกเขามีแนวโน้มที่จะบริจาคเงินให้กับองค์กรทางการเมืองหรือสังคมมากกว่า และในหกประเทศ พวกเขามีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการประท้วงทางการเมือง ชาวบราซิลราว 3 ใน 10 ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่า (29%) ได้เข้าร่วมการประท้วง เทียบกับเพียง 8% ในกลุ่มผู้มีการศึกษาน้อย
คนที่มีการศึกษาสูงมักจะถูกกระตุ้นโดยประเด็นบางอย่างอย่างสม่ำเสมอ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด: ใน 11 ประเทศ ผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่ามักจะพูดว่าพวกเขาอาจมีแรงจูงใจในการดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพในการพูด ความยากจนเป็นประเด็นหนึ่งที่มีความแตกต่างกันค่อนข้างน้อยระหว่างผู้ที่มีการศึกษามากกว่าและผู้ที่มีการศึกษาน้อย
แผนภูมิแสดงว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียมีแนวโน้มที่จะดำเนินการทางการเมืองเพื่อเสรีภาพในการพูด
การใช้เครือข่ายสังคมเชื่อมโยงกับการมีส่วนร่วมมากขึ้นในประเด็นต่างๆ ผู้ที่ใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์มักจะดำเนินการทางการเมืองในประเด็นต่างๆ ที่รวมอยู่ในการสำรวจ ตัวอย่างเช่น ใน 13 จาก 14 ประเทศ ผู้คนที่ใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่กล่าวว่าพวกเขาอาจดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพในการพูด ในฐานะที่เป็นกลุ่ม เครือข่ายทางสังคมมักจะอายุน้อยกว่าและมีการศึกษามากกว่าผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในเครือข่ายทางสังคม
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าในอิสราเอลมีการแบ่งแยกทางอุดมการณ์อย่างมากในการดำเนินการทางการเมือง
ในบางกรณี คนฝ่ายซ้ายทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะดำเนินการมากกว่าฝ่ายขวา ใน 8 ประเทศที่ทำการศึกษานี้ ผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้จัดระดับอุดมการณ์แบบซ้าย-ขวา ในหลายประเทศ ผู้ที่วางตัวอยู่ทางด้านซ้ายของสเปกตรัมทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการประท้วงและได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมโดยประเด็นของเสรีภาพในการพูดและการประพฤติมิชอบของตำรวจ อิสราเอลโดดเด่นในฐานะประเทศที่ความแตกต่างทางอุดมการณ์เป็นเรื่องปกติ โดยทุกประเด็นที่ทดสอบจะสร้างแรงจูงใจให้กับผู้ที่อยู่ทางด้านซ้ายมากกว่าผู้ที่อยู่ทางด้านขวา ตัวอย่างเช่น 63% ของชาวอิสราเอลที่อยู่ด้านซ้ายทางการเมืองกล่าวว่าพวกเขาน่าจะดำเนินการทางการเมืองเกี่ยวกับปัญหาการเลือกปฏิบัติ เทียบกับเพียง 33% ของคนที่อยู่ด้านขวา
